Опубликовано пт, 26/07/2013 - 21:58 пользователем Владимир Агеев
Летняя пора – это не только время отпусков, но и время трансферного «окна» на футбольных рынках мира. Что может интересовать болельщиков и специалистов кроме игры? Правильно, деньги! Переходы, трансферы, бабло…
Иногда трансферы футболистов настолько неожиданны, что в это трудно верится. О других говорят, что этот игрок был создан именно для того, чтобы оказаться в своей новой команде. А самые сенсационные и громкие трансферы происходят именно «на флажке». В этих историях всегда возникает вопрос, как оценить эффективность того или иного трансфера или целой трансферной политики клуба? Что является истинным показателем эффективности проводимых трансферов? Результаты клуба, голы, очки, секунды? Или, быть может, популярность приобретенного футболиста у болельщиков, выражающаяся в количестве приобретенных маек с фамилией новичка на футболке?
На самом деле, как и во всем, истина находится где-то посередине. Мы постараемся исследовать экономические факторы трансферной политики футбольных клубов России и Португалии. При этом обратим внимание на давнее «горячее» соперничество российских и португальских сборных команд (достаточно вспомнить текущую отборочную кампанию к Чемпионату Мира в Бразилии в 2014 году). На уровне клубов сразу вспоминаются противостояния «Порту» и «Бенфики» с флагманами российского футбола в Лиге Чемпионов УЕФА и Лиге Европы. Соперничество продолжается и на уровне Таблицы коэффициентов УЕФА, определяющей количество клубов в еврокубках. И здесь Россия пока уступает Португалии. При всем этом уже наметилась тенденция по переходу лучших футболистов португальского чемпионата в российский. Говорит ли это о том, что у нас футбол «круче»? Чтобы пытаться ответить на этот непростой вопрос, перейдем к цифрам.
Когда болельщики или специалисты говорят о трансферах, то одно из первых, на что все обращают внимание, это сумма трансфера игрока и его оклад в новом клубе. При анализе самых дорогих трансферов сезона-2012/13 выделяются две фамилии: Халк, перешедший из «Порту» в «Зенит» за 55 млн. евро, и Витсель, перешедший из «Бенфики» в тот же «Зенит» за 40 млн. евро. Еще один отметившийся в то межсезонье в списке самых дорогих трансферов российский клуб «Анжи» купил Виллиана из «Шахтера» за 35 млн. евро. Обращает на себя внимание, что с португальской стороны это - продажи, а в случае с Россией – покупки (причем, нередко из Португалии).
Если посмотреть ситуацию в целом, то в российском чемпионате сложилась следующая картина:
- все клубы суммарно заработали на трансферах 82 млн. евро, при этом потратили на них 336 млн. евро, и итого получили убыток в размере -254 млн. евро;
- в среднем на один клуб пришелся убыток в размере -16 млн. евро;
- в плюсе по итогам трансферов оказались только «Динамо» (за счет продажи Самедова в «Локомотив» за 8 млн. евро), «Кубань» (продажа Траоре в «Анжи» за 18 млн. евро), «Ростов» и «Волга».
Вот какую картину мы получили в Португалии:
- все клубы суммарно заработали на трансферах 194 млн. евро, потратили 48 млн. евро, итого получили прибыль +146 млн. евро;
- в среднем на один клуб заработок составил +9 млн. евро;
- ни одного клуба в минусе!
Посмотрим статистику футбольных трансферов в России за последние 8 лет (Таблица 1):
Таблица 1. Чемпионат России: все трансферы 2004-2013 (млн. евро).
|
Сезон1 |
Заработали |
Потратили |
+/- |
|
04/05 |
24 855 000 |
89 225 000 |
-64 370 000 |
|
05/06 |
48 715 000 |
129 935 000 |
-81 220 000 |
|
06/07 |
42 395 000 |
98 815 000 |
-56 420 000 |
|
07/08 |
68 000 000 |
120 790 000 |
-52 790 000 |
|
08/09 |
140 090 000 |
141 460 000 |
-1 370 000 |
|
09/10 |
83 500 000 |
115 280 000 |
-31 780 000 |
|
10/11 |
88 385 000 |
215 660 000 |
-127 275 000 |
|
12/13 |
83 510 000 |
341 830 000 |
-258 320 000 |
|
ИТОГО |
579 450 000 |
1 252 995 000 |
-673 545 000 |
Вы видите? 674 млн. евро убытка за 8 лет?! Больше половины этой суммы было потеряно за последние два года. Это и есть развитие футбола в России? На мой взгляд, 674 млн. евро – это неоправданные и ни на чем не основанные расходы. Понимаем, что здесь учитываются как переходы внутри страны, так и вне ее. Но окупить такие приобретения вряд ли возможно. Ни спортивные результаты, ни доходы от телетрансляций или какая-либо коммерция не справятся с таким грузом.
Вот что происходило с трансферами футболистов в это же время в Португалии (Таблица 2):
Таблица 2. Чемпионат Португалии: все трансферы 2004-2013 (млн. евро).
|
Сезон |
Заработали |
Потратили |
+/- |
|
04/05 |
137 060 000 |
59 775 000 |
77 285 000 |
|
05/06 |
82 379 000 |
36 625 000 |
45 754 000 |
|
06/07 |
46 275 000 |
24 250 000 |
22 025 000 |
|
07/08 |
185 199 000 |
71 446 000 |
113 753 000 |
|
08/09 |
81 445 000 |
87 119 000 |
-5 674 000 |
|
09/10 |
100 875 000 |
83 881 000 |
16 994 000 |
|
10/11 |
178 260 000 |
95 547 000 |
82 713 000 |
|
11/12 |
125 722 000 |
111 298 000 |
14 424 000 |
|
12/13 |
198 685 000 |
47 990 000 |
150 695 000 |
|
ИТОГО |
824 015 000 |
569 941 000 |
367 274 000 |
В Португалии мы обращаем внимание на прибыль: +367 млн. евро. Всего в одном сезоне был убыток (08/09), причем небольшой, а в остальные годы - плюс. Добавьте сюда доходы от телевидения, заполняемые стадионы, другие коммерческие доходы и становится понятно, за счет чего живет португальский футбол.
В этом году в России, где самые крупные покупки еще впереди, на данный момент убыток -18 млн. евро. В Португалии, как вы понимаете, прибыль: +46 млн. евро. Не удивлюсь, если произойдет крупный трансфер из Португалии в Россию этим летом. А в обратном направлении едут только туристы.
Что мы имеем? Результаты в Европе у клубов примерно одинаковые. У Португалии они даже немного лучше. А затраты на трансферы в России несопоставимо больше. Зачем наши клубы или их владельцы платят больше? Однозначного ответа нет. Мы понимаем, что за счет телевидения и за счет болельщиков в Португалии клубы зарабатывают больше! Единственное преимущество, которое есть у российских клубов по сравнению с португальскими, это наличие богатых владельцев (часто госкомпаний), готовых тратить миллионы не смотря ни на что. Но что будет, когда это желание или деньги закончатся?
Чтобы посмотреть на эту проблему на уровне клубов, сравним «Зенит» и «Порту» за последние 5 лет (тогда у «Зенита» в качестве основного инвестора появился Газпром). (Таблица 3):
Таблица 3. Зенит и Порту: все трансферы 2009-2014 (млн. евро).
|
Клуб |
09/10 |
10/11 |
11/12 |
12/13 |
13/14 |
Итого |
|
Зенит |
-8 600 000 |
-41 400 000 |
-15 100 000 |
-102 010 000 |
19 700 000 |
-147 410 000 |
|
Порту |
41 160 000 |
-4 252 000 |
12 140 000 |
74 690 000 |
45 200 000 |
168 938 000 |
Мне кажется, цифры красноречивее любых слов. Положите на две чаши весов +169 млн. евро и -147 млн. евро. А ведь результаты у «Порту» лучше, и на новый стадион тратиться им не надо. И зарплаты в «Порту» значительно ниже. Не говорит ли это об эффективности использования средств? О том, что наша футбольная экономика «ни разу не рыночная»?
Отметим, что среди самых дорогих трансферов защитников в истории в первой двадцатке в мире 5 трансферов из португальских клубов (в том числе переход Бруну Алвеша из «Порту» в «Зенит» за 22,5 млн. евро в сезоне 10/11 на 20-м месте), в то время как российских продаж там нет. У одного только «Порту» (только за счет защитников из первой двадцатки в мире!) 82 млн. евро дохода! А сколько за эти деньги можно воспитать новых Бруну Алвешей, построить детских академий и, кстати, стадионов… «Зенит» приобрел Бруну Алвеша за 22,5 млн евро, а потом продал его за 5,5 млн. евро... Нормально?
Интересен также пример мадридского «Атлетико», которому уже несколько сезонов подряд удается продавать/покупать футболистов-звезд на одну и ту же позицию (центральный нападающий), оставаясь в плюсе. Вначале это были Агуэрро и Форлан. Вместе их продали за 50 млн. евро. Потом - Фалькао (куплен, кстати, в Португалии) – продали за 60 млн. евро. Теперь купили Давида Вилью всего за 2,1 млн. евро (сравните со стоимостью перехода Кокорина в «Анжи»!). Складывается интересная тенденция, когда несколько клубов (точнее их владельцев) покупают футболистов за баснословные деньги («Манчестер Сити», ПСЖ, «Монако», «Зенит» и «Анжи»), а потом перемещают этих игроков между собой за счет переходов других футболистов. Понятно, что каждый следующий игрок стоит чуть дешевле. Если бы не существовало клубов-олигархов, то, скорее всего, этих трансферов просто никогда бы не случилось.
Футболономика пока не доступна нашим олигархам. Или мы все чего-то не знаем?
Владимир Агеев
1 Из-за переходного сезона в 2011-2012 годах период 11/12 в таблице отсутствует.