Опубликовано вс, 07/06/2020 - 14:21
Канадский юрист Ричард Макларен представил отчет, посвященный ситуации в Международной федерации тяжелой атлетики. Это его второй доклад по итогам громкого расследования. Первый был обнародован в 2016 году и, по сути, именно с него началась пиковая фаза продолжающегося до сих пор российского допингового кризиса.
Предыдущее расследование Ричарду Макларену заказало Всемирное антидопинговое агентство (WADA), нынешнее — сама IWF, когда стало ясно, что в федерации назрел глубокий административный кризис. Его ранним публичным проявлением был громкий скандал в и так проблемной — из-за многочисленных допинговых инцидентов — структуре, связанный с показанным в январе каналом ARD документальным фильмом.
Авторы фильма утверждали, что на протяжении длительного периода времени в IWF существовала система сокрытия допинговых и коррупционных нарушений.
А значительная его часть была посвящена непосредственно главе IWF Тамашу Аяну. Речь идет об одном из безусловных «тяжеловесов» в среде спортивных функционеров. Тамаш Аян занял пост генерального секретаря IWF еще в 1976 году, а в 2000-м стал ее президентом, параллельно работая в Международном олимпийском комитете (МОК).
В фильме ARD руководители Федерации тяжелой атлетики Германии и Европейской федерации тяжелой атлетики Кристиан Баумгартнер и Антонио Урсо, соперничавшие с господином Аяном на выборах президента головной тяжелоатлетической структуры в 2017 году, подняли тему ее финансов. По словам функционеров, существенная часть средств, полученных IWF от МОК (каждая международная федерация имеет право на определенную долю от его доходов), оседала на счетах в двух швейцарских банках, доступом к которым обладает исключительно Тамаш Аян. Господин Баумгартнер оценивал «пропажу» в сумму от $5,5 млн до $8 млн.
После выхода фильма господин Аян был отстранен от работы на срок 90 дней. Но по его истечении в апреле срок был продлен до июня.
Исполняющей обязанности президента IWF назначили Урсулу Папандреа. Вскоре в распоряжение ARD попало ее письмо Тамашу Аяну. Из него следовало, что господин Аян допускает грубые нарушения «условий отстранения» и даже препятствует проведению расследования. Госпожа Папандреа отмечала, что Тамаш Аян по-прежнему де-факто управляет секретариатом IWF в Будапеште и постоянно лично присутствует в офисе. Более того, однажды «без ее ведома» он потребовал от генерального секретаря федерации перевести денежные средства «из Швейцарии на счет в Будапеште». Урсула Папандреа жаловалась, что у нее «нет допуска в финансовые органы» IWF и что господин Аян все еще участвует в устраиваемых МОК телефонных конференциях, хотя формально не имеет право этого делать. История завершилась тем, что под угрозой вынесения ему вотума недоверия исполкомом федерации 81-летний Тамаш Аян, отрицавший все обвинения, в середине апреля сам ушел в отставку.
На самом деле новый доклад Ричарда Макларена не вызовет таких грандиозных последствий, как «российский». Дело в том, что он в основном лишь подтверждает и так уже вскрывшиеся факты.
Так, в отчете говорится о созданной в IWF Тамашем Аяном системе «автократического и авторитарного лидерства» и «культуре страха». Как выяснила команда господина Макларена, господин Аян единолично контролировал практически всю деятельность федерации, в том числе финансовую. В докладе рассказывается о хищениях и сокрытии денежных средств на сумму как минимум $10,4 млн. Ричард Макларен дал понять, что на самом деле она, скорее всего, больше, но точно масштаб коррупции в IWF оценить сложно из-за «неаккуратной» бухгалтерской отчетности, увлечения президента наличными и использования тайных банковских счетов.
Глава Международной федерации тяжелой атлетики покинул свой пост на фоне коррупционных обвинений
Значительная часть этих денег зарабатывалась персонально Тамашем Аяном простым способом — в качестве взимания платы за сокрытие положительных допинг-тестов. Только в документах IWF команда Ричарда Макларена нашла 40 необнародованных допинговых кейсов: информация по ним передана в WADA. При этом господин Макларен посчитал нужным подчеркнуть, что в ходе расследования доказал непричастность к схемам господина Аяна Национального антидопингового агентства Венгрии (HUNADO) — фильм ARD именно его выставлял их ключевым звеном.
Были у Тамаша Аяна, помимо коррупционных доходов, и коррупционные расходы. Они имели отношение в основном к выборным кампаниям на руководящие посты в IWF. По версии Ричарда Макларена, при посредничестве так называемых брокеров Тамаш Аян подкупал избирателей и обеспечивал себе победы на президентских выборах, а своим соратникам — должности в важнейших органах федерации.