Удивительное дело – созидание. Люди, обуреваемые благими желаниями, хотят изменить мир к лучшему. Несколько раз такие попытки УК изменению хоккейного мира к лучшему предпринимал Вячеслав Фетисов, сенатор от Приморского края в Совете Федерации. Но попытки создать Евро-азиатскую хоккейную лигу взамен Профессиональной хоккейной лиги или Профессиональный хоккейный клуб ЦСКА уже в рамках Континентальной хоккейной лиги заканчивались одинаково. Напомнить как? Просто – одинаково, угадай с трех букв…

Фетисов. Путь через жопу

Вячеслав Фетисов один из моих любимейших сказочных персонажей. Препарировать его интервью редкое удовольствие. Когда читаешь 1/3яка, испытываешь возмущение и злобу. Когда Фетисова - легкое недоумение. Фет конечно немало дров наломал, и мужик он по-своему умный и пронырливый. Но иногда хочется ему толкового помощника нанять. Ну что он тут наговорил позавчера? Вроде интервью должно было укладываться в канву развития КХЛ, а получилось как в том анекдоте, где гинеколог покрасил стены через замочную скважину.

Читаем Славу:

НХЛ как бренд стоит миллиарды долларов. Однако превратиться в серьезную силу ей удалось только в последние двадцать лет - при непосредственном участии европейских звезд. Весь этот процесс шел у меня на глазах. Так вот, без игроков этот бренд таким дорогим однозначно не будет. Его цену повышают русские, шведы, чехи, американцы, канадцы. И вот им-то и не дают сегодня за океаном возможности играть в хоккей. Слава богу, наши парни все пристроены, в деньгах как минимум не теряют.

Но что остальные? Сидят и думают: "Что дальше-то будет?" Если бы мы в России нашли возможность сейчас поддержать их материально, выдать им зарплату за сезон-2012/13, то они…

Как поддержать? Это что, Слава предлагает даже не условным Эвандеру Кэйну и Виктору Хэдману заплатить денег за то, что они играют в КХЛ, а потратить миллиард долларов на то, чтобы ребята от Кросби до деревьев из четвертого звена Торонто или Коламбуса могли спокойно сидеть на ранчо, пить вискарь и отвергать все предложения профсоюза?

Даже помимо того, что миллиард долларов - это 10 арен уровня "Татнефть-Арены", даже помимо того, что по таким тратам Счетная палата плачет (или финансировать проект будет не государство?)), объясните мне пожалуйста, какой резон для нас поддерживать хоккеистов НХЛ??? Наоборот, для КХЛ было бы выгоднее, если бы Бэттмен и Дэйли сделали бы жизнь игроков максимально кабальной. Потолок ниже, контракт новичка длиннее - и так далее. Дальше Слава говорит про "отстаивать свое право участвовать в ОИ и ЧМ". Вот это клево. Даже диванным аналитикам известно, что ОИ - это разменная монета Бэттмена. Он даст эту кость игрокам в самую последнюю очередь. И даст обязательно. Но только когда решит проблемы по деньгам.

"Знаю, что 90 процентов игроков - членов профсоюза НХЛ очень этого хотят. И разыгрывать титул лучшего клуба мира в серии между обладателем Кубка Гагарина и обладателем Кубка Стэнли тоже хотят. Чувствуя финансовую поддержку бизнеса, спортсмены смогли бы внести все эти пункты в коллективное соглашение. И подписать его, скажем, на ближайшие десятки лет. Тогда получится управляемая, понятная, прозрачная и очень перспективная система глобального хоккея. Внутри которой будет не важно, где выступает тот или иной игрок. Что-то похожее на клуб КХЛ в Праге, когда чехи, не уезжая из дома, участвуют в турнире куда более высокого уровня."

Мне показалось, или Слава решил КХЛ с НХЛ объеденить? Причем одно дело выставочный матч КС против КГ. Но остальное-то тут причем? Как-то смешались омлет и транзистор. И причем тут клуб в Праге? Пусть даже в НХЛ будет анархия, это не сделает Европу ближе к США. Что имеет ввиду Слава? Кто вкурил?

"Почему на фоне колоссального интереса всего мира к полуфиналам и финалам Олимпиады не использовать этот шанс? Почему отказываться от перспективных рынков Азии, где есть дополнительные спонсоры и аудитория? Почему местечковые царьки типа Бэттмена должны сидеть в своем кресле и упиваться ощущением того, что они главные, конкурентов нет? В ближайшее время все поменяется. Игроки будут главными действующими лицами, как и должно быть."

Ну про Азию опустим. Фетисов как депутат от Приморья должен двигать эту тему. Хотя уж куда более талантливые ребята из НХЛ и ИИХФ не смогли раскрутить даже Японию. Только вот непонятно причем тут наезд на Бэттмена? Вроде правильно говорит, на Бэттмена сейчас можно наезжать. И модно. Но надо как-то подводочку что ли сделать. Путин, например, безусловно упырь. Но то, что я сегодня пьян и в грязной тельняшке не делает из Путина упыря.

"Вот выплатим мы в этом сезоне хоккеистам зарплату. Будут они тренироваться. А заодно появится время понять, что делать дальше. Возможно, вместо НХЛ будет создан какой-то совершенно новый турнир - ВХА-2, например. Но в любом случае нынешняя заокеанская лига получит вызов, поймет, что сегодня она уже не монополист, а в лучшем случае равноправный партнер, - и быстро примет общие правила игры. Иначе хоккеисты скажут: "А сколько можно-то? У нас есть выбор".

Понятно, что во время локаута у спортсменов нет козырей для длинных переговоров. Рано или поздно миллиардеры "пересидят" миллионеров, это неизбежно. А тут мы дадим членам профсоюза необходимую подпорку."

Вот выплатим зарплату хоккеистам, да. Без этого миллиардеры пересидят миллионеров. А так посмотрим, какие миллиардеры пересидят друг друга: наши или их. Блеск, Слава. Хоккеисты скажут: у нас есть выбор! Конечно, есть! Он даже сейчас есть. Причем альтернатива весьма занятная: престиж и иногда большие деньги, или большие деньги и туалет в Нижнекамске.

Вот следующую мысль, я пожалуй, выделю жирным.

Павел Дацюк очень красноречив был, жалуясь на 7 тысяч зрителей в Магнитогорске. И не случайно же! Хоккеистам тоже это важно, а не только деньги. В КХЛ можно получать больше. И Радулов с Морозовым и получают. Но есть еще антураж. Хочется чувствовать себя участником чего-то грандиозного. И если в пиар трофея "Кубок Гагарина" денег не ввалишь - нужна история, то хотя бы антураж грандиозности создать необходимо. Чтобы хоккеист выходя на лед не отличал НХЛ от КХЛ. Только цвета болельщиков разные, и эмблема на груди.

Если в НХЛ и КХЛ будут сравнимые деньги для всех игроков, сравнимый антураж, сравнимая инфраструктура (дворцы, гостиницы, самолеты, про общее состояние городов промолчу), и хотя бы сравнимая приблизительно ценность завоевания трофея (при грамотном подходе - вопрос времени), то при всех прочих этих равных выбирать будут возможность играть дома. Для этого в КХЛ и нужны европейские клубы. В таком случае в НХЛ будут играть лучшие североамериканцы, а в КХЛ - лучшие европейцы. Изредка кто-то, конечно, будет пробовать себя по ту сторону океана, но в целом тенденция будет такой. Правда сейчас до этого будущего как до луны.

Непонятно еще что за ВХА-2. То ли Бэттмен решит избавиться от дорого бренда НХЛ и набрать штрейкбрехеров, то ли Слава со своим миллиардом (своим ли?) захочет создать конкурирующую лигу в рамках Северной Америки - непонятно.

Кстати, если подумать о такой лиге, ну если Слава захочет поднасрать НХЛ, переманивая ее игроков на условия где нет потолка зарплат, т.е. пойти по пути старой ВХА. Вы знаете что с этим будет? Провал. Во всех городах где есть команды НХЛ, ВХА столкнулась со следующей проблемой: им не давали в аренду большие арены. И уж тем более арены где играют клубы НХЛ. Америкосы еще в 20-х годах доказали, что прибыльным может быть только спортивный бизнес с аренами на 12 тысяч кресел и более. Команды ВХА, игравшие на 7-тысячника загнулись самым первыми.

На что может расчитывать Слава?

16-тысячник в Роузмонте, 16-тысячник в Орландо, 13-тысячник в Гринвиле, 17-тысячник в Тулсе, 18-тысячник в Милуоки, 14-тысячник в Оклахоме-Сити, старый 20-тысячник в Гринсборо, 17-тысячник в Бирмингеме, старая арена НД в Ист-Рутерфорде, 13-тысячник в Портленде, 17-тысячник в Окленде, 17-тысячник в Омахе, 14-тысячник в Шарлотте, 17-тысячник в Хьюстоне, 28-тысячник (!) в Санкт-Петербурге, 15-тысячник в Цинциннати, 15-тысячник в Хартфорде. Естественно надо брать всех желающих обиженных канадцев. У них есть подходящая инфраструктура в Квебеке (15 тысяч), Галифаксе (11 тысяч), Гамильтоне (17 тысяч), Саскатуне (14 тысяч). Можно также использовать старые арены в Ванкувере и Торонто. И конечно, для привлечения интереса ТВ должны быть команды из крупных городов США: НЙ, ЛА, Чикаго. Вот тебе готовое решение, Слава. Потянешь такую лигу? Франшизы только осталось придумать. Ну и своего Бэттмена найти. Русских управляющих тут быть не должно. Недоверие, так сказать.

"Пока я только вынашиваю этот проект, обдумываю его со всех сторон. Главное - понимать, что подобный шанс появляется раз в сто лет."

То есть, с 1994 и 2004 года прошло 100 лет?

И, наверное, есть возможность вложиться еще немножко - зато перестать быть американским придатком и заложником подписанных на семь-восемь лет коллективных соглашений.

Перестать быть придатком очень просто. Я уже писал об этом выше: деньги + антураж. Упоротых эммигрантов не так много. Большинству захочется играть дома при прочих равных. Пары миллиардов хватит чтобы хотя бы построить арены. Всем.

"Требуемые деньги, конечно, солидные, но они не будут выброшены в пропасть, у них будет возвратная ценность. Не забывайте и о цене влияния. Об укреплении авторитета страны в целом.

Помощь тем, кто в ней нуждается, ни в коем случае не будет бескорыстной и безвозвратной. Спонсором такой лиги может стать любая богатая корпорация. Называться вся структура будет, условно говоря, "Роснефть-лига" или "НХЛ-Газпром". Не суть важно. Но неужели не ясно, что в случае успеха ценность каждой команды, которая сейчас выступает в КХЛ и принадлежит тем же корпорациям, будет другой? Куда более высокой."

Вот здесь мне мой разум изменил и выключился. Хоть по предложениям читай. Какая возвратная ценность будет у миллиарда? Надуть щеки? Ага, будем сидеть в Сокольниках и арене Барыса и надувать щеки. Круто. Укрепление авторитета страны в целом - туда же. Дело Хрущева о голой заднице гордо марширует по стране до сих пор.

Помощь не будет бескорыстной и безвозвратной. И каков же будет возврат? Игра с обладателем КС раз в год под вывеской "Финал Роснефть-лиги"? И чем такой успех будет весомее даже успеха в Кубке Гагарина, я уж молчу про Стэнли.

Не лучше ли взять на вооружение бизнес-подход? Потратить еще один бюджет КХЛ (тем более "возвратный") - и взамен получить возможность кардинально изменить хоккейный мир!

Вот я обалдел! Оказывается бизнес-подход - это потратить кучу денег, а на выходе получить не прибыль, а ВОЗМОЖНОСТЬ что-то изменить.

- Существуют ли в хоккейном мире Америки силы, заинтересованные во всех этих переменах?

- Нынешнее положение дел в НХЛ не устраивает очень многих. Я прежде ни разу не слышал, чтобы президент США призывал погрязшую во внутренних спорах спортивную лигу быстро и полюбовно договориться. А сейчас такой призыв последовал. О чем это говорит? О том что недовольство уже перехлестывает.

Знали бы в США какие именно перемены предлагает Фетисов, быстро бы отдали Бэттмену все до копейки.

В конце Фетисов наезжает на "не мой ЦСКА". Славе было обидно отрываться от кормушки, конечно.

Резюме. Вячеслав Фетисов был отличным игроком. По своему менталитету он уже отличался от тех, кто был в фаворе когда Фетисов начинал (Михайлов, Петров, Харламов, Третьяк). Фетисов был уже человеком формации Федорова и Могильного. Однако в силу возраста, заработать очень много денег в НХЛ банально не успел, хотя заслуживал. С моей точки зрения это большая несправедливость, но так распорядилась судьба. Используя свои лучшие качества, Слава периодически пытается пополнить свой карман, действуя в лучших традициях своих коллег-однопартийцев. Что есть, то есть.

В то же время, аппаратные игры Слава раз за раз проигрывает. Как это было в 2008 году с Мутко, как это произошло год назад в ЦСКА. В КХЛ Слава был скорее свадебным генералом, и реальной власти не имел, да и денег особых, видимо, тоже.

Очень сложно поверить в то, что Слава сам верит в ту ахинею, что наговорил в интервью. Возможно, это интервью действительно рассчитано не на широкий круг читателей, а на вполне конкретных лиц, которые могут повестись на лозунги про Нью-Васюки в газете и... таки дать денег! Неясно, правда, подо что. Ну не будет же Фетисов копать под Александра Медведева! Или будет? С миллиардом-то.

Возможно, выступая с таким интервью, Фетисов хочет как-то сколотить другой капитал - политический. И попробовать вернуться в игру хоть на каком-то уровне. Или вы думали что прошлогодний "Уход из хоккея" - окончательный? Ну ну, Алла Пугачева тоже прощальные турне давала.

Другое дело, что в ближайшие пару лет для Фетисова и сунуться некуда. Обратно в КХЛ - нет смысла. Реванш против Мутко? Тогда интервью было бы нехоккейным, а более общеспортивным. А там по зимним видам пара абзацев всего. В ОКР? Там Жуков только первую Олимпиаду прошел, рано еще. Не подсидит. ФХР? До Сочи с Третьяком ничего не случится. ИИХФ? Фазеля недавно переизбрали.

Очень любопытно что мутит Слава, к чему стремится и что у него получится. А вы как думаете?