WADA не должно вести себя так, как будто Шарапова пыталась его обмануть

Тон статей в западной прессе относительно скандала с Марией Шараповой и ее положительной пробой на милдронат в целом остается негативным. Однако есть и голоса в ее поддержку, в том числе принадлежащие и очень авторитетным лицам.

Обличают, в первую очередь, конечно, те, кто не очень знаком с реалиями профессионального спорта. «Зачем Шараповой надо было десять лет принимать одно и то же лекарство, она же явно не больная!» - восклицают те, кто считают, что это благодаря милдронату-мельдонию Мария обзавелась такой сильной подачей. Однако есть и такие, кто старается разобраться в сути, причем делает это очень профессионально.

В частности, колумнист отдела спорта американской телекомпании CNN Форд Вокс, доктор медицины, специализирующийся на черепно-мозговых травмах, выступил со статьей под заголовком «Допинг Шараповой: нечестная игра со стороны ВАДА?» Автор сразу же заявляет, что Шарапова – не Лэнс Армстронг, и препарат, который она принимала, не должен подразумевать жесткого наказания.

«Это совершенно разные вещи – принимать запрещенный препарат и принимать препарат, который становится запрещенным, - поясняет Вокс. - И в списке ВАДА есть разные вещества. Есть анаболические стероиды, стимуляторы или кровяной допинг, напрямую влияющие на результат, и есть инсулин, который воспринимается всеми как обычное лекарство».

«Так что же такое мельдоний? - задается вопросом автор. – Этот изобретенный в середине 70-х годов препарат помогает сжигать жиры и преобразовывать их в энергию, заставляя, таким образом, клетки взаимодействовать с глюкозой. Таким образом, телу становится нужно меньше кислорода, чтобы сжигать сахар, чем жир. Мельдоний получил широкое распространение в медицинской практике в Восточной Европе и России, где это средство применяют пациенты с сердечными проблемами, хронической усталостью. Также, как полагают некоторые врачи, мельдоний помогает предотвратить диабет.

Мельдоний хорошо изучен, его действие описано в научно-исследовательской литературе, но она, в основном, на русском языке. Западные врачи практически не знают об этом лекарстве. Поскольку выводы относительно мельдония являются весьма перспективными в отношении различных болезней, я удивлен, почему этот препарат никто не пытается внедрить в США. Видимо, дело в геополитике: изобретатель мельдония живет в Латвии, которая была в то время частью СССР.

Шарапова объяснила, что принимала мельдоний в связи с низким содержанием магния в крови, отклонениями в электрокардиограмме, а также из-за наследственности в части диабета. Западный доктор даже не рассматривал бы мельдоний в качестве лечебного средства в этих случаях, но я, изучив материалы относительно данного препарата, совершенно не удивлен, что врач из России порекомендовал ей его принимать.

Возможно, вас удивляет тот факт, что живущая на протяжении долгого времени в США Шарапова принимала лекарство, которое не лицензировано на американской территории. Но оно доступно в интернет-продаже, к тому же вполне возможно, что путешествующая по всему миру теннисистка (к тому же гражданка России) пользовалась услугами не только американских врачей.

ВАДА внесло мельдоний в список запрещенных препаратов по всему миру после того, как выяснила, что его используют два процента всех спортсменов, а также обнаружило в интернете обсуждения этого вещества как допинга. В данный момент, кроме Шараповой, в употреблении мельдония были уличены более десятка других спортсменов. И я думаю, что у значительной части этих людей не обнаружится медицинских показаний, которые бы требовали приема этого лекарства.

Но при этом серьезного научного доказательства того, что мельдоний помогает улучшить спортивные результаты, не существует. Приводились ссылки на два исследования, которые якобы доказывали этот факт. Но одно из них касалось исключительно дзюдоистов и было напечатано в 2002 году в журнале, который издавался в Тбилисском государственном медицинском университете в Грузии, в настоящее время его не существует. Второй документ – это выдержки обсуждений на конференции, причем там упоминается все то же исследование в Тбилиси, копии которого мне получить не удалось.

Безусловно, Шарапова и ее менеджеры виноваты в том, что не смогли обнаружить мельдоний в обновленном списке запрещенных препаратов. Но неужели кто-то сомневается в том, что она перестала бы принимать это лекарство, если бы знала, что оно запрещено? Неужели кто-то считает, что Шарапова настолько полагалась на помощь мельдония, что решила рискнуть и продолжить его принимать, надеясь, что ее не поймают?

ВАДА не должно вести себя так, как будто Шарапова пыталась его обмануть. В отношении таких препаратов, как мельдоний, которые многим нужны на законных основаниях, агентство должно вводить период, в течение которого спортсменам прощалось бы его обнаружение. Им должна быть предоставлена возможность либо прекратить его прием, либо заявить о необходимости продолжения использования препарата в качестве медицинского исключения.

Методы же ловли, которыми ВАДА поймало Шарапову, бросают куда большую тень на профессиональный спорт, нежели он того заслуживает».

Дело в нюансах. Как Шарапову обвиняют, а она оправдывается

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/890776
 

  • Vkontakte comments
  • Facebook comments