Опубликовано ср, 29/07/2015 - 12:09
Бывшие игроки баскетбольного «Динамо» Сергей Моня, Сергей Быков, Дмитрий Домани, Алексей Саврасенко, Алексей Жуканенко, Юрий Васильев и Владимир Ивлев решили продолжить судебный процесс против столичного клуба. По мнению игроков, клуб суммарно задолжал им более 25 млн рублей. В «Динамо» же официально отказываются признавать существование долга.
В феврале 2015 года Савеловский суд Москвы отказал баскетболистам, требовавшим взыскать с клуба долги по заработной плате и проценты за ее несвоевременную выплату. Представители баскетболистов подали апелляцию в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Она будет рассмотрена 30 июля Московским городским судом. Об этом «Известиям» рассказала адвокат баскетболистов Светлана Климова.
— Заседание в Мосгорсуде по апелляции на решение Савеловского суда назначено на 30 июля. Вновь открывшимся обстоятельством является наличие гарантийного письма БК «Динамо» в РФБ и ФИБА. Согласно регламентам РФБ, начиная с 2007 года клуб, который имеет задолженность перед игроками, тренерами или третьими лицами, не имеет права участвовать в чемпионатах России и еврокубках. У «Динамо» была эта задолженность. Во избежание санкций они написали гарантийное письмо за подписью Евгения Гомельского в РФБ и ФИБА. В нем говорилось, что они обязуются рассчитаться с игроками в ближайшее время. После этого клуб был заявлен в два турнира, — рассказала Климова.
В ходе слушаний представители «Динамо» заявили, что подписи под письмами не принадлежат Гомельскому, что позже было опровергнуто почерковедческой экспертизой.
Экс-игроки «Динамо» подписывали два контракта с московским клубом. Первый с учреждением БК «Динамо», второй — с частным учреждением «Динамо Москва». По словам Климовой, две эти организации являются одним и тем же лицом.
— У этих организаций был один и тот же генеральный директор — Геннадий Дроздов, один и тот же президент — Евгений Гомельский. И одно, и другое лицо учреждено Московской городской организацией (МГО) «Динамо». Только ИНН у них был разный. Ребята сначала подписали контракт с учреждение БК «Динамо». Потом к ним обратились руководители и попросили переподписать пару бумаг. Позже выяснилось, что на самом деле они переподписали трудовой договор. Только уже с частным учреждением БК «Динамо Москва». Однако для ребят это не имеет никакого значения. Они продолжали выступать за тот же клуб, представлять тот же бренд, результаты предыдущих матчей «Динамо» не были аннулированы, — объяснила свою точку зрения адвокат.
В «Динамо» же утверждают, что клуб не имеет никакого отношения к учреждению БК «Динамо». Климова заявила, что если Мосгорсуд откажет в апелляции, то сразу же будет составлен иск о признании правопреемства учреждения БК «Динамо» и частного учреждения «Динамо Москва».
— В этом процессе мы будем привлекать абсолютно всех. Для установления факта правопреемства в качестве третьего лица будут вызваны представители РФБ и ФИБА. Савеловскому суду либо предстоит признать процедуру правопреемства, либо все результаты игр сезона-2009/10 будут признаны недействительными, — считает Климова.
В сезоне-2009/10 «Динамо» заняло четвертое место, уступив в полуфинале будущему победителю турнира столичному ЦСКА, а в матче за бронзу — казанскому УНИКСу. Второе место заняли подмосковные «Химки». Таким образом, если Савеловский суд не признает правопреемство «Динамо», то все результаты могут быть аннулированы.
Согласно российскому законодательству, правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство.
Схожее дело сейчас разворачивается между БК «Зенит» и баскетболистом сборной России Евгением Вороновым. По мнению Воронова, «Зенит», являющийся правопреемником подмосковного «Триумфа» (договор о спортивном правопреемстве между «Зенитом» и «Триумфом» был подписан 19 августа 2014-го. Есть в распоряжении «Известий»), должен игроку 8,4 млн рублей.
Воронов обратился в суд ФИБА, который принял сторону клуба. Однако игрок решил продолжить дело и лично обратился к главе администрации президента РФ, почетному президенту Единой лиги ВТБ Сергею Иванову. Воронов призывает разобраться в вопросе законности признания спортивного правопреемства БК «Зенит» советом лиги и проверить подлинность и законность документов, переданных лиге Ольгой Антоновой (заместитель генерального директора БК «Зенит»), на основании которых совет лиги принял такое решение о спортивном правопреемстве. В заключение защитник сборной попросил главу администрации президента разработать процедуру защиты интересов игроков при правопреемстве клубов, а также при смене ими юридического лица.