Опубликовано вт, 13/10/2015 - 10:13
Профсоюз футболистов, пытается инициировать самую громкую реформу за последние десятилетия. Пока еще трудно себе представить, во что эта затея может вылиться. Но то, что эта история заслуживает самого пристальног внимания и может привести к новому переделу - это несомненно.
ЧТО ТАКОЕ ФИФПро
Мировой профсоюз футболистов, объединяющий 58 национальных профсоюзов и 65 000 игроков по всему свету. Штаб-квартира находится в голландском Хоофдорпе. Президент организации – француз Филлип Пьят. Из известных в прошлом игроков в руководство ФИФПро входит испанец Луис Рубиалес, выступавший в 2000-х за «Леванте». Сейчас Рубиалес – вице-президент профсоюза.
ФИФПро был создан в 1965 году, а тридцать лет спустя принял самое непосредственное участие в «деле Босмана», поддержав бельгийца, бросившего вызов существовавшей трансферной системе.
Одной из главных своих задач профсоюз считает «соблюдение прав игроков в нынешней трансферной системе и поиск баланса между интересами клубов и футболистов».
КАК РАБОТАЕТ СИСТЕМА СЕЙЧАС
В 2001 году ФИФА приняла Правила регулирования статуса и трансферов игроков. Вот их основные моменты:
- контракты игроков и клубами должны быть сроком от одного года до пяти лет
- в первые три года контракта («защищенный период») соглашение не может быть разорвано без исключительных случаев или по неспортивным причинам
- по истечении трех лет досрочное расторжение контракта возможно с выплатой компенсации
- игроки могут совершать переходы во время трансферных окон общей длительностью десять недель в году
- часть стоимость трансфера должна быть выплачена любому клубу, где игрок был зарегистрирован в возрасте 12 лет – 21 год.
ЧТО НЕ УСТРАИВАЕТ
Собственно, вот эти все ограничения и не устраивают ФИФПро. Особенно тот факт, что прикрывается это на словах следующими объяснениями: стабильность контрактов, конкурентная среда, развитие молодых игроков и общая солидарность клубов.
Согласно отчету УЕФА, в 2012 году среднестатистический клуб топ-лиги Европы зарабатывал примерно 2,5 миллиона евро и тратил 65 процентов на зарплаты. Если принять во внимание, что в заявке в среднем 25 человек, получается, что на зарплаты 18 тысячам игроков в год уходит 65 тысяч евро. Не самый плохой показатель, но большинство профессионалов зарабатывают существенно меньше.
По мнению профосоюза, нынешняя трансферная система ущемляет права, которые имеет фактически каждый сотрудник любой организации в ЕС. Большинство людей работает там, где хочет, и может менять работы в любое время года. Они защищены с правовой точки зрения. В футболе этого нет. Чаще всего игрок, которому не платят зарплату, даже не может на законных основаниях расторгнуть соглашение, пока не пройдет три месяца. Все это время он вынужден существовать без денежного довольствия. Зато в случае каких-либо действий может быть дисквалифицирован, как это было в свое время с бразильцем Матузалемом.
Обо всем этом пишет в своей колонке экономист Стефан Шимански.
А конкретные случаи дискриминации приводятся в так называемой «Черной книге» ФИФПро.
КТО ТАКОЙ ШИМАНСКИ
Доктор экономических наук, специализирующийся на маркетинговых исследованиях в спорте. Недавно переехал из Лондона в США, преподает в Университете Мичигана. Болеет за «Челси».
ЧТО УЖЕ СДЕЛАЛИ
В сентябре организация обратилась в Еврокомиссию с иском к ФИФА, требуя признать незаконной существующую трансферную систему. По мнению истца, она нарушает принципы свободной конкуренции, нанося вред клубам, не относящимся к числу грандов, а также игрокам и болельщикам.
ЧТО СДЕЛАЮТ
15 октября ФИФПро опубликует полный текст доклада Шимански на двадцати страницах, в котором говорится о незаконности ныне существующей трансферной системы. По замыслу профсоюза, затевается самая масштабная реформа со времен все того же «дела Босмана».
ЧТО ПРЕДЛАГАЮТ
Если в самых общих чертах, то сделать футбольную среду более конкурентной и соответствующей нормам европейского законодательства.
В высоких отступных за игроков заинтересованы, по версии ФИФПро, исключительно топ-клубы. Если игроки смогут менять команды без ограничения и огромных выплат, то футболисты смогут заключать краткосрочные контракты с маленькими клубами, что создаст более высокую конкуренцию в футболе.
Как пишет Шимански, сейчас к нему предъявляют в основном две претензии. Мол, без трансферных отступных систему постигнет хаос, плюс должна быть какая-то внятная альтернатива существующему миропорядку. Экономист уверен, что на самом деле глобально ничего не изменится. Мы продолжим жить в мире, где балом правят гранды, а большинство клубов борются за выживание. В лучшем случае, маленькие клубы смогут бросить вызов большим в том плане, что будут нанимать на работу игроков на краткосрочных условиях. После «дела Босмана» футбольные власти вынуждены были изобрести новую трансферную систему, которые им имеем на данный момент. Сейчас есть необходимость им собраться еще раз.
Какие именно шаги нужно предпринять с технической точки зрения, мы узнаем, судя по всему 15 числа, когда свет увидит тот самый доклад на двадцати страницах.