Первый этап Евро-2016. Статистика и размышления о главном.

SD: Последние две недели в разных компаниях, сообществах, на вечеринках и просто в дружеских беседах обсуждались потуги русских футболистов, патриотические спекуляции билетами шпрыгинских борзых халявщиков, демонстрация черных повязок траура перед решающим матчем, с одной стороны, и исландская, венгерская, албанская и ирландская прелесть открытий, новых жизненных познаний и счастливой радости, с другой. Как вы понимаете, полярное отношение и полярные оценки. Но процесс познания тем и хорош, что сравнительный анализ одних и тех же факторов помогает получить ответ, который для многих неспециалистов очевиден. Не может в футболе все быть хорошо, если в стране все не так, как надо. Наш эксперт Артур Маркарян сделал небольшой анализ событий первого этапа Чемпионата Европы по футболу во Франции. Почитайте, это любопытно.

Вот и подошел к концу групповой этап Чемпионата Европы по футболу 2016 г. Впереди нас ждут решающие матчи, в которых определится победитель европейского первенства и которые сформируют наше общее впечатление о турнире. Однако уже сейчас можно подвести некоторые предварительные итоги Евро-2016, тем более что большая часть матчей чемпионата сыграна.

Ниже представлены ключевые выводы по результатам группового этапа:

1. Низкая результативность

Основной показатель зрелищности турнира – средняя результативность. За 36 сыгранных матчей забито 69 голов, то есть 1,92 мяча за игру.

Как видно из таблицы выше, это самый низкий показатель с 1980 г. Особенно заметно падение результативности на фоне предыдущих трех европейских первенств, где средняя результативность составляла примерно 2,5 гола за игру.

На наш взгляд, ключевым фактором снижения результативности является расширение формата турнира с 16 до 24 участников. В условиях введения дополнительной стадии (1/8 финала) и возможности выхода из группы с 3 места, у фаворитов все больше стимулов экономить силы на групповом этапе. Гораздо важнее сохранить оптимальные физические кондиции на решающие матчи плей-офф. Когда количество участников составляло 16 команд, многие сборные были вынуждены играть на полную силу, начиная с групповой стадии.

В то же время утверждать, что на стадии плей-офф результативность существенно увеличится, было бы опрометчивым. Как правило, в матчах на выбывание цена ошибки возрастает, и команды демонстрируют еще более закрытый футбол.

2. Упорная борьба в матчах

Подавляющее большинство матчей, сыгранных на Евро-2016, завершилось или ничьей, или победой одной из команд с разницей в один мяч. Только три игры закончились с разгромным счетом (Испания – Турция, Бельгия – Италия и Уэльс – Россия). Более того, большое количество мячей было забито на последних минутах или уже в добавленное время. Увеличение количества участников не привело к снижению накала борьбы. Почти в каждом матче турнира интрига сохранялась до самого конца. И это является безусловным плюсом нового формата, который поначалу вызывал вопросы. Команды, считавшиеся аутсайдерами и попавшие на чемпионат во многом благодаря изменению формата турнира (Венгрия, Исландия, Албания), оказали жесточайшее сопротивление фаворитам. Это является свидетельством того, что уровень футбола между странами подравнялся. Это связано с тем, что ведущие футболисты даже относительно слабых сборных в большинстве случаев выступают в главных европейских чемпионатах, что сказывается на уровне их мастерства. В то же время, как уже было сказано выше, фавориты не играли в полную силу. Тем более не надо забывать, что на чемпионате пока не произошло ни одной по-настоящему громкой сенсации: все топ-сборные вышли из группы. Поэтому, как ни странно, в матчах плей-офф разница в классе команд может стать более ощутимой.  

3. Слабая организация турнира            

Уже сейчас можно с уверенностью говорить, что Франция провалила организацию турнира. Во-первых, удивило плохое качество футбольных полей на многих стадионах (особенно, в Лилле и Марселе). Во-вторых, новости о столкновениях фанатов напоминали сводки с театра боевых действий и зачастую отодвигали на второй план саму игру. Кажется, что футбольная Европа вернулась на два-три десятилетия назад. Возможно, французская полиция была акцентирована на предотвращение террористических актов и забыла об еще одной угрозе со стороны футбольных хулиганов. Хочется, надеяться, что за дни, оставшиеся до окончания европейского первенства, больше не случится никаких эксцессов.

4. Очередная неудача сборной России

На Евро-2016 сборная России вновь не смогла выйти из группы. Возможность попадания в плей-офф даже с третьего места не помогла нашей команде. Мы оказались последними в своем квартете. Мы выступили хуже, чем даже в 2004 г. и 2012 г., где на нашем счету была хотя бы одна победа. Мы пропустили больше всех голов на чемпионате (6 мячей). Увы, но данный результат не является неожиданным. Он отражает текущий уровень отечественной сборной и является закономерным следствием системного кризиса в российском футболе. Основными факторами данного кризиса являются:

• Отсутствие выстроенной системы детско-юношеского футбола;
• Государственное и квазигосударственное финансирование футбольных клубов;
• Лимит на легионеров.

Мы не будем сейчас детально анализировать каждый из этих факторов. Отметим, что общим результатом взаимодействия указанных факторов является отсутствие в составе российской сборной высококлассных футболистов, конкурентоспособных на европейском уровне.

Впереди на Евро-2016 нас ждет самое интересное – игры на вылет. На этот раз сложилась удивительная сетка плей-офф. В одной половине собрались почти все фавориты и лидеры, в другой – многие будут мечтать забраться так высоко, куда они никогда не забирались. В одной половине – чемпионы Европы и мира и фавориты Евро-2016: Германия, Италия, Испания, Франция, Англия, в другой – из фаворитов только Бельгия и Португалия плюс крепкие Хорватия и Уэльс, сенсационная Венгрия. Этим летом во Франции будет жарко!

Артур Маркарян