Чего КХЛ ждет от Путина?

"Чего КХЛ ждет от Путина?" В этой статье речь идет о принципах построения инфраструктуры спортивных лиг, о сегодняшнем этапе развития Континентальной хоккейной лиги, о проблемах и путях решения этих проблем...

Так устроен человек, что к новому товару или продукту он питает повышенный интерес. В свое время популярны были плазменные телевизоры, и считалось, у кого есть такой- тот следует моде и новизне и идет в ногу со временем. Многие ставили для себя задачу приобрести именно этот уникальный телевизор. По схожим восторженным отзывам была организована Континентальная хоккейная лига. Еще бы! «Газпромэкспорт» берет на себя организацию и начальное финансирование, на три года Третьяк подписывает передачу прав на проведение Чемпионата России, приглашаются к участию в таком турнире клубы из Казахстана, Белоруссии, Украины, Латвии. Еще больший престиж и уважение на международном уровне ей придала победа сборной России на чемпионате Мира в Квебеке.
На регулярных встречах экспертов «студенческой лаборатории» мы детально изучали основные принципы и механизмы организации нового предприятия. Изначально создатели КХЛ хотели походить на сильнейшую хоккейную лигу мира НХЛ по организации соревнований, написали регламенты, порядок перехода и обмена игроков, сверстали календарь. В управленческие структуры Лиги были возвращены небезызвестные Владимиры – Шалаев и Сараев, при непосредственном участии которых сначала акционировали ПХЛ, а затем хоронили ее же.
«Газпромэкспорт» решил, что управляться Лиги будет из двух источников. За спортивную часть несет ответственность Автономно-некоммерческая «КХЛ», а за деньги – коммерческая структура КХЛ. 1 сентября был дан старт новому проекту. 8 октября руководитель Лиги и «Газпромэкспорта» Александр Медведев, пригласив с собой главного тренера хоккейной сборной Вячеслава Быкова, поехали к Путину. О ходе этой встречи сообщили все СМИ. Не совсем понятно только, зачем они туда поехали…
В скупых комментариях репортеров «финансовый вопрос КХЛ обсуждался отдельно». Иными словами, руководители Лиги приехали к Премьер-министру страны за финансовой поддержкой. Значит, механизм самофинансирования Лиги не работает. А контракты хоккеистов зачастую превышают контракты в НХЛ. Для обеспечения таких контрактов Лига должна зарабатывать, а такой задачи, похоже, ей никто не ставил. Да и зачем, если есть «Газпромэкспорт».
Если создатели Лиги хотели идти по пути НХЛ , то они должны отдавать себе отчет в том, что не Государство помогает Лиге, а Лига сама зарабатывает на телевизионных трансляциях и полученные средства распределяет между клубами. В России вариант с платным показом хоккея достаточно долго муссировался, но, как видим, в итоге эксклюзивные права «получил» государственный телеканал «Спорт». Генеральным спонсором трансляций стала страховая группа «Согаз». Следуя логике, «Согаз» платит телеканалу за трансляции? Телеканал «Спорт» (некоммерческое партнерство «Росмедиаком»), заполучив права, клубам не платит. Канал только получает спонсорские средства «Согаза» в обмен на «картинку». Что в этом случае зарабатывает Лига? На этот вопрос сложно ответить.
До начала чемпионата КХЛ предлагался контракт «НТВ-плюс», который предполагал 150 $ милионов в год за право трансляции матчей, но чиновники из ВГТРК вмешались с аргументом, что, по их мнению, недопустимо продавать хоккей на платное телевидение. Без объяснения причин. Уверенность менеджеров Лиги и телеканала граничила с самоуверенностью.
Сейчас во всем ире идет экономический кризис, который коснется и хоккея. На комбинате в Магнитогорске сократили уже 3000 человек, в Череповце 1200. Трибуны пустеют. Людям не до хоккея. Если начнутся задержки с зарплатами хоккеистов, то такого удара по репутации «Газпром» не переживет. В сложившейся ситуации любыми путями нужно обеспечивать выплаты хоккеистам. Для этого коммерческий проект «КХЛ» преподносится как политический и транснациональный. Чего не скажешь в ожидании гарантий Премьера. Между прочим, доход НХЛ за прошлый сезон составил 2,4 млрд.долл. И это без единой бюджетной копейки! В НХЛ есть залоговый фонд, позволяющий клубам преодолевать такие кризисные явления, договор работодателей с Ассоциацией игроков и т.д.
Такой огромный проект, как «Континентальная хоккейная лига» задумывался как крупная корпорация, противостоящая американским аналогам. На поверку выясняется, что опыт работы спортивных корпораций не учитывался вообще, менеджмент Лиги и клубов остался на прежних позициях «освоения бюджетов». Однако, сейчас не это главное. Какими государственными вливаниями пополнится бюджет КХЛ или клубов, и как они потом будут возвращать эти средства?

Егор Пронченко.